文章吧-經典好文章在線閱讀:商朝王室真是白人血統嗎?

新加坡体彩官方网站:商朝王室真是白人血統嗎?

2019-01-28 11:02:57 作者:梁惠王的云夢之澤 來源:梁惠王的云夢之澤 閱讀:載入中…

大乐透官方交流群 www.fyrwql.com.cn 商朝王室真是白人血統嗎?

  這兩天,在朋友圈流傳這么一個圖片,有人讓我說說到底咋回事,是不是真的:

  大意考古學家通過對商朝骨骸的DNA檢測,發現他們都是白種人,也就是說,商朝有可能白人建立國家,然后由于中國政治正確,現在這個研究已經成為禁忌了。

  我不知道這樣的貼子會如此流傳,反映了中國人自卑?還是別的什么。貼子里說唐先生一輩子的努力,就是想為中國人找個優秀祖先,但事與愿違,這句話我不好理解。測定商人DNA不是白人,就算證明了中國人有個優秀祖先?但在檢測之前,我們普遍常識無不認為商人就是黃種人啊,這個自豪感需要一輩子尋找嗎?相反,如果檢測出DNA是白人,反而跟有自豪感才對。不管我們承認不承認,目前白人世界文明程度發達程度在地球上是占據優勢地位的,如果能證明我們和他們同種,并不辱沒我們呀。我說這話不是崇洋媚外,也不是所謂逆向種族主義,而是基于事實。所以,上揭的貼子,在邏輯上也是很荒謬的。

  我個人不懂考古,但我從邏輯上和我所知道的相關知識看,感覺所謂商王族是白人血統,這個可能是極低的。

  首先,據我印象,現在根本找不到可以確認為商王族的人骨,商王陵被盜,武丁妃子婦好墓中,也沒有發現人骨。商朝王室DNA檢測,恐怕難以實現。

  其次,按照史書以及當時的國家形態推測,商朝的核心國民應該和王室血統差不多,否則難以統治。如果商朝王室是白人,他的核心國民也應該是白人,但史書上從來沒有對商朝國民獨特相貌特征有過提及,即使說早期文獻非常簡略,流傳也少,照顧不到,但春秋戰國時代的宋國,就是商朝遺民建立的國家,在《左傳》這類比較繁瑣的史書里,也從未有對其相貌有過哪怕一個字的提及。反觀西域諸國,凡是白人特征明顯的,《漢書》都沒有略過。

  第三,出土的商朝禮器及工藝品,有些上面鑄造或者雕刻人像,但皆未顯示有任何的白種人特征。

  第四,商朝用甲骨文記錄語言(甲骨文這個說法并不嚴謹),周的文字和商一樣,記錄的語言也完全一致,很難想象如果兩個族群人種不同,卻采用同一種文字,同一種語言。

  據學考古的朋友對我說,上面那段有關唐際根先生的研究情況,也并不符合事實,唐并沒有確定檢測過商王室的人骨DNA,這個研究目前也并不是什么禁區。

  我經常在網上看到一些危言聳聽的“研究”,通過“語言研究”,證明中國文化西來、人種西來,但據我看,那些研究基本都是“民科”,荒誕可笑,漏洞百出,但因為有些還頂著大學教授頭銜,所以很有一定的蠱惑力和蒙騙性。確實,中國的物質文明有些是西來的,比如馬車、青銅技術等等,還有些牲畜農作物也是西來的,比如食草動物小麥,其他都沒有什么證據,語言更是和西方沒有什么關系,所謂那些對音證明漢語和埃及、兩河流域的語言很親密的說法,恐怕都是民科的夢囈。

  (以下兩本小說姊妹篇,皆為今年新版,掃碼即可購買。)

評價:

[匿名評論]登錄注冊

評論加載中……